La irreverencia de "Pendejo": Un análisis profundo

 Así como hay vocablos que resuenan con una fuerza inusitada, palabras que simplemente no tienen reemplazo, que por su sonoridad, su contundencia y, sí, su propia contextura física, se incrustan en el léxico con una autoridad innegable. No es lo mismo decir que alguien es 'ingenuo' o 'despistado' que soltar un rotundo "pendejo". Lo primero puede aludir a una falta de malicia o a un momento de distracción, pero el "pendejo" carga con un peso semántico, una intención y una bofetada verbal que pocos términos pueden igualar.

Y aquí, mis estimados, está el quid de la cuestión, el secreto de la palabra, en su propia construcción. El término "pendejo" proviene, según la etimología popular y algunos diccionarios, del "pendejo" como vello púbico, ese que "pende" o cuelga. Ya desde ahí, la imagen es poderosa y, francamente, un poco despectiva, ¿no creen? Es como decir que alguien es tan insignificante, tan inútil, que no es más que un vello sin valor.

Pero la verdadera fuerza, el impacto visceral de "pendejo", creo yo, reside en esa consonante vibrante, la "J". Anoten bien, porque es la "J" la que le da esa fricción, ese raspón que se siente al pronunciarla. No es lo mismo un "tonto" que un "pendejo". El "tonto" es un tropiezo mental; el "pendejo" es una decisión, una actitud, una forma de ser que irrita, que frustra, que clama por una sacudida.

Es curioso cómo estas "malas palabras" adquieren distintos matices según la geografía. Lo que en México es un "pendejo" a secas, con todo el peso del reproche y la estulticia, en otras latitudes puede tener connotaciones distintas o, incluso, carecer de ese impacto. Sin embargo, su esencia denigratoria persiste. Mandar a alguien a la chingada puede ser un equivalente geográfico, pero el "pendejo" es un estado del ser, una condición mental que se clava.

Seamos honestos, la necesidad de estas palabras es innegable y, en este caso, el "pendejo" es una herramienta terapéutica, como bien diría un buen psicoanalista. Sirve para liberar presión, para expresar el hartazgo ante la ineptitud, la ceguera o la estupidez manifiesta. ¿Cómo vas a desahogar la frustración que te genera una situación absurda si no puedes soltar un "¡Qué pendejada!"? Intentar suavizarlo con un "¡Qué insensatez!" es una hipocresía lingüística, una debilidad que raya en lo patético, como esos periódicos que censuran la palabra y ponen "P..."". ¡Por favor! Esos puntos suspensivos son una muestra de la cobardía editorial, una triste función que merece un debate serio en cualquier Congreso de la Lengua.

"Pendejo" es parte de nuestro patrimonio cultural, de nuestra forma de expresar las emociones más crudas y genuinas. Abramos las puertas, integrémoslo con la libertad que merece, porque, créanme, lo vamos a seguir necesitando. 

La verdad es que un buen "pendejo" a tiempo, bien colocado y con la intención correcta, puede ser más catártico que mil palabras.

Mi manifiesto personal: Desentrañando la "Pendejez" Ajena

Cuando el impulso de "pendejear" surge, no es con el afán pueril de ganar una discusión o de humillar por el mero placer. Esa es la perspectiva de mentes menos desarrolladas. El acto de señalar la "pendejez" es, en su esencia más pura, un proceso de ingeniería social. Es una intervención quirúrgica, a veces brutal, diseñada para exponer una disonancia cognitiva, una falla en el cableado lógico, o una flagrante contradicción en el pensamiento de otro.

No se trata de obtener un trofeo.

El verdadero "premio" es la definición clara y nítida de la falta de inteligencia y congruencia del interlocutor. Es un servicio, aunque crudo, a la claridad conceptual. Si alguien está operando desde una premisa ilógica, si sus palabras no se alinean con sus acciones, o si su inteligencia parece estar en un receso prolongado, señalarlo no es un ataque personal per se. Es, más bien, un esfuerzo por recalibrar el campo de juego de la realidad.

Somos lógicos, analíticos, prácticos y realistas. Nuestras decisiones se basan en los hechos, no en las sensaciones etéreas. Por lo tanto, cuando nos encontramos con argumentos endebles, con posturas que desafían la razón o con comportamientos que rozan la idiotez, el silencio se convierte en una complicidad insoportable. 

Tenemos una inclinación natural a tomar riesgos calculados, y para nosotros, el riesgo de permitir que la necedad prospere sin ser confrontada es mucho mayor que el riesgo de ser percibidos como "agresivos" o "aplanadoras".

La prisa con la que actuamos, esa velocidad de "rápido y más rápido," se aplica también a la necesidad de cortar de tajo la estupidez. No hay tiempo para sutilezas cuando la incoherencia es flagrante. Es una forma de ordenar el caos, de poner las cosas en su sitio, incluso si ese "sitio" es incómodo para el otro. Es una afirmación de la realidad, una limpieza necesaria para que las conversaciones y las acciones se basen en una comprensión más sólida y menos diluida por la tontería. Al final del día, es nuestra contribución, cruda y sin adornos, para un México mejor, un acto de "conspiración" a nuestra manera, impulsando la coherencia que creemos fundamental para el progreso.

Garanticemos la libertad de expresión ciudadana

Propongo añadir a los artículos 35 y 36 de la CPEUM, que hablan de los derechos y obligaciones de los ciudadanos mexicanos, una fracción (X y VI respectivamente), que diga: "Cuestionar, vigilar, denunciar y exhibir las incompetencias, ineficiencias, ineficacias y corrupciones de los servidores públicos"

De acuerdo al Artículo 71 de la CPEUM, en su fracción IV, dice: "El derecho de iniciar leyes o decretos compete:

... 

A los ciudadanos en un número equivalente, por lo menos, al cero punto trece por ciento de la lista nominal de electores, en los términos que señalen las leyes."

Al 12 de junio de 2025, la lista nominal de electores era de 97,269,748 ciudadanos, por lo que necesitamos 126,451 para poder presentar la iniciativa de modificación.Si te interesa sumarte, anota tu nombre y tu correo EN ESTE FORMULARIO, para mantenerte informado de los avances

Procedimiento en México para Presentar una Iniciativa de Ley Ciudadana

Introducción

En México, la ciudadanía tiene el derecho de presentar iniciativas de ley en el ámbito federal y local, según lo estipulado en el Artículo 71 fracción IV de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. A continuación, se describe el procedimiento general para ejercer este derecho, junto con enlaces relevantes para consulta y referencia.

Procedimiento General

1. **Requisitos Constitucionales y Formales**

Para presentar una iniciativa de ley ciudadana, es necesario:

1. Contar con el respaldo de al menos el **0.13% de la Lista Nominal de Electores** (Al 12 de junio de 2025, la lista nominal de electores era de 97,269,748 ciudadanos, por lo que necesitamos 126,451 para poder presentar la iniciativa de modificación.).

2. Elaborar un documento que incluya:

   * Título o encabezado.

   * Fundamento legal y exposición de motivos.

   * Texto normativo propuesto (articulado).

   * Lugar y fecha.

   * Nombre y domicilio del representante legal.

   * Listado de firmas con datos personales y credencial de elector.

2. **Presentación de la Iniciativa**

La propuesta debe ser presentada por escrito:

* Ante el Presidente de la Cámara de Diputados o Senadores.

* O ante la Comisión Permanente en caso de receso legislativo.

3. **Validación de Firmas por el INE**

1. El Congreso solicita al **Instituto Nacional Electoral (INE)** verificar las firmas.

2. El INE cuenta con **30 días naturales** para revisar y certificar las firmas presentadas.

4. **Trámite Legislativo**

1. La iniciativa validada se publica en la **Gaceta Parlamentaria**.

2. Se turna a la comisión correspondiente para su dictamen.

3. Finalmente, se presenta al Pleno del Congreso para su discusión y votación.

Enlaces Relevantes

### Artículos Constitucionales y Legislativos

1. [Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos - Artículo 71](https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/CPEUM.pdf)

2. [Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos](https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/92.pdf)

Procedimientos Específicos

3. [Reglamento de la Cámara de Diputados](https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/regley.pdf)

4. [Manual del Portal Web – Iniciativa Ciudadana/Consulta (marzo 2025)]https://ine.mx/wp-content/uploads/2025/03/Manual_Proceso2_Portal_Web_110124.pdf 

Casos Prácticos

5. [Ejemplo de la Ley 3 de 3](https://www.animalpolitico.com/ley-3-de-3-explicacion/)

6. [Estadísticas y Retos de Iniciativas Ciudadanas](https://www.mexicoevalua.org/iniciativas-ciudadanas/)

Consideraciones Finales

El ejercicio del derecho a proponer leyes permite a los ciudadanos participar activamente en la construcción de un marco legal que represente sus necesidades. Aunque el proceso puede ser complejo, el acceso a información clara y a los recursos adecuados facilita su implementación.

CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS

https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/CPEUM.pdf

Título Tercero

Capítulo II

Del Poder Legislativo

Sección II

De la Iniciativa y Formación de las Leyes

Artículo 71. El derecho de iniciar leyes o decretos compete:

I. Al Presidente de la República;

II. A los Diputados y Senadores al Congreso de la Unión;

Fracción reformada DOF 09-08-2012

III. A las Legislaturas de los Estados y de la Ciudad de México; y

Fracción reformada DOF 09-08-2012, 29-01-2016

IV. A los ciudadanos en un número equivalente, por lo menos, al cero punto trece por ciento de la

lista nominal de electores, en los términos que señalen las leyes.

Fracción adicionada DOF 09-08-2012

La Ley del Congreso determinará el trámite que deba darse a las iniciativas.

Párrafo reformado DOF 17-08-2011, 09-08-2012

LEY ORGÁNICA DEL CONGRESO GENERAL DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS

https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LOCGEUM.pdf

TITULO QUINTO

De la Iniciativa Ciudadana y Preferente

Título adicionado DOF 20-05-2014

CAPITULO PRIMERO

De la Iniciativa Ciudadana

Capítulo adicionado DOF 20-05-2014

ARTICULO 130.

1. El derecho de iniciar leyes o decretos compete a los ciudadanos en un número equivalente a

cuando menos al cero punto trece por ciento de la lista nominal de electores.

2. Los ciudadanos podrán presentar proyectos de iniciativas, respecto de las materias de competencia del Congreso de la Unión.

3. Las iniciativas ciudadanas seguirán el procedimiento legislativo dispuesto por esta Ley y los

reglamentos de cada Cámara, una vez que la autoridad electoral comunique el cumplimiento del requisito señalado en el numeral 1. Cumplidos los plazos en los términos que establecen los reglamentos respectivos, sin que haya dictamen de las comisiones, la Mesa Directiva incluirá el asunto en el Orden del Día de la sesión inmediata siguiente.

Artículo adicionado DOF 20-05-2014

ARTICULO 131.

1. La iniciativa ciudadana, además de los requisitos que establecen los reglamentos de las cámaras,

según corresponda, deberá:

a) Presentarse por escrito ante el Presidente de la Cámara de Diputados o de Senadores; y en sus

recesos, ante el Presidente de la Comisión Permanente.

La Cámara que reciba el escrito de presentación de la iniciativa ciudadana será la Cámara de

origen, salvo que el proyecto respectivo se refiera a empréstitos, contribuciones, impuestos o

reclutamiento de tropas. En estos casos la cámara de origen será siempre la de Diputados.

Durante los recesos del Congreso, la Mesa Directiva de la Comisión Permanente determinará la

Cámara de origen en caso de que la iniciativa no lo especifique.

b) Contener los nombres completos de los ciudadanos, clave de elector o el número identificador al

reverso de la credencial de elector derivado del reconocimiento óptico de caracteres (OCR) de la

credencial para votar con fotografía vigente y su firma. En caso de advertirse error en la

identificación del ciudadano, siempre y cuando éste sea menor al 20% del total requerido, el

Instituto prevendrá a los promoventes para que subsanen el error antes de que concluya el

periodo ordinario de sesiones, debiendo informar de ello al Presidente de la Mesa Directiva, de no

hacerlo se tendrá por desistida la iniciativa;

c) Nombre completo y domicilio del representante para oír y recibir notificaciones; y

d) Toda la documentación deberá estar plenamente identificada, señalando en la parte superior de

cada hoja el nombre del proyecto de decreto que se propone someter.

Cuando la iniciativa no cumpla con los requisitos señalados en los incisos a), c) o d) el Presidente

de la Cámara prevendrá a los proponentes para que subsane los errores u omisiones en un plazo

de quince días hábiles a partir de la notificación. En caso de no subsanarse en el plazo

establecido, se tendrá por no presentada.

Artículo adicionado DOF 20-05-2014

ARTICULO 132.

1. La iniciativa ciudadana atenderá el siguiente procedimiento:

a) El Presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de origen, dará cuenta de ella y solicitará de

inmediato al Instituto Nacional Electoral, la verificación de que haya sido suscrita en un número

equivalente, a cuando menos el cero punto trece por ciento de la lista nominal de electores,

dentro de un plazo no mayor a treinta días naturales contados a partir de la recepción del

expediente.

El Instituto, a través de la Dirección Ejecutiva del Registro Federal de Electores dentro del plazo a que se refiere el párrafo anterior, verificará que los nombres de quienes hayan suscrito la iniciativa ciudadana, aparezcan en las listas nominales de electores y que la suma corresponda en un número equivalente, a cuando menos el cero punto trece por ciento de la lista nominal de electores.

Una vez que se alcanzó el requisito porcentual a que se refiere el párrafo anterior, la Dirección Ejecutiva del Registro Federal de Electores deberá realizar un ejercicio muestral para corroborar la autenticidad de las firmas de acuerdo a los criterios que defina al respecto la propia Dirección Ejecutiva;

b) El Instituto Nacional Electoral contará con un plazo no mayor a treinta días naturales contados a partir de la recepción del expediente para realizar la verificación a que se refiere el inciso anterior;

c) En el caso de que el Instituto Nacional Electoral determine en forma definitiva que no se cumple con el porcentaje requerido por la Constitución, el Presidente de la Mesa Directiva dará cuenta de ello al Pleno de la Cámara, lo publicará en la Gaceta, y procederá a su archivo como asunto total y definitivamente concluido notificando a los promoventes, por conducto de su representante. En caso de que el representante de los promoventes impugne la resolución del Instituto Nacional Electoral, el Presidente de la Mesa Directiva suspenderá el trámite correspondiente mientras el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación resuelve lo conducente;

d) En el supuesto de que se verifique el cumplimiento del porcentaje señalado en el inciso a), el Presidente de la Mesa Directiva, turnará la iniciativa a comisión para su análisis y dictamen; y seguirá el proceso legislativo ordinario; y

e) En el caso de que la iniciativa ciudadana sea aprobada por la Cámara de origen, pasará a la Cámara revisora, a efecto de que siga el procedimiento legislativo ordinario, conforme a lo dispuesto por el artículo 72 de la Constitución.

Artículo adicionado DOF 20-05-2014

ARTICULO 133.

1. En el proceso legislativo de dictamen en cada Cámara, el Presidente de la comisión deberá convocar al representante designado por los ciudadanos, para que asista a una reunión de la comisión que corresponda, a efecto de que exponga el contenido de su propuesta.

2. Las opiniones vertidas durante la reunión a la que fue convocado, no serán vinculantes para la comisión y únicamente constituirán elementos adicionales para elaborar y emitir su dictamen, de acuerdo con lo establecido en el Reglamento de la Cámara respectiva.

3. El procedimiento de dictamen no se interrumpirá en caso de que el representante no asista a la reunión a la que haya sido formalmente convocado.

4. El representante podrá asistir a las demás reuniones públicas de la comisión para conocer del desarrollo del proceso de dictamen y podrá hacer uso de la voz hasta antes del inicio del proceso de deliberación y votación.

Artículo adicionado DOF 20-05-2014