El "Chapulineo": ¿Traición o Libertad Ciudadana de Mandarlos al Carajo?

El sistema de partidos está aterrado. Su última ocurrencia para no perder el control es prohibir el "chapulineo", como si los candidatos fueran ganado con herraje de marca.

Hablemos de frente: prohibir que un político cambie de partido es un intento desesperado por fortalecer estructuras que ya están muertas. Los partidos parten de una premisa falsa: creen que el electorado vota por un logotipo y no por el ciudadano. Pero en un proceso de verdadero Desapendejamiento Ciudadano, sabemos que el valor reside en la persona, en su propuesta y en su capacidad, no en el color del trapo que use como bandera.

El cambio de partido es una prerrogativa ciudadana. Es una decisión personalísima. Prohibirlo es, simple y llanamente, conculcar un derecho fundamental. Si un ciudadano decide que su plataforma ya no lo representa, tiene el derecho inalienable de moverse. Querer amarrarlos por decreto es tratar la política como una cárcel corporativa.

La Trampa de la "Lealtad" al Logotipo

Los "gobiernícolas" quieren que creas que el "chapulineo" es inmoral para que sigas siendo fiel a sus mafias. Pero la realidad es otra:

• Votamos por Personas: El ciudadano elige perfiles. Si la persona se mueve, el derecho del elector es seguir o no a ese perfil, no ser rehén de un partido.
• Derecho Inalienable: Nadie puede ser obligado a pertenecer a una asociación que ya no comparte sus principios. La "antichapulineo" es una ley contra la libertad de pensamiento.
• Fortalecimiento de Mafias: Impedir el movimiento solo sirve para que las cúpulas mantengan el control de sus "esclavos" electorales y aseguren su financiamiento público.

Sin dinero público y con libertad de movimiento, solo quedarán los que de verdad representan algo. Lo demás es control mental de los partidos.

VISIO, ACTIO, TRANSFORMATIO